诸葛亮到底擅不擅长军事？

有说诸葛亮很强，忠武侯，武庙十哲不是盖的。有人反驳他既然强，那五次北伐怎么都出不了陇右？

他的对手司马懿的评价就是证据“多谋而少决，好兵而无权”陈寿也说诸葛亮“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，就是说诸葛亮善于管理军队，治军严整，但在运用奇谋妙计上却有所不足；他治理百姓的才干，优于当统帅的谋略。

其实打仗不光靠奇谋，治军也是军事能的一种，能排在谋略之前，更在指挥打仗之前。治军的范围很，比如：军纪、军风、操练、后勤等。别小看后勤，那也包括很多，比如士兵的吃喝，战马的养护、武器的保养等在关键时刻都能决定战场中的胜负，详见《吴子兵法》。

有经验的将领从远观察敌旌旗， 就能判对方军队是否训练有素，将领是否优秀了，从而断定能不能和这支军队打。

诸葛亮死后军中并非因主帅去世而乱了套，杨仪面对司马懿的军队一边结阵一天撤退；司马懿还观察了军队撤退后留下的系列痕迹，这些一看都是平时训练有素的结果，所以即便诸葛亮不在了司马懿还是选择不战，并称赞诸葛亮“天下奇才也！”

诸葛亮曾说到“有制之兵，无能之将，不可败也；无制之兵，有能之将，不可胜也”。这句话的意思是，如果你的手下都像漫威超级英雄，就算你是个普通，还是能打败灭霸的；如果就算你是美国队长，手下只是平民，遇到灭霸还是躲起来好。由此可见诸葛亮“治戎为”。

至于体现出诸葛亮作战指挥水平的厉害，请看把司马懿打成缩头乌龟的第四次北伐。